Idézzünk a Microsoft oldaláról:

“Milyen előnyökkel jár az eredeti Windows használata?”

Azt mondja, hogy például:

“Hozzájuthat mindazokhoz a frissítésekhez, bővítésekhez és újdonságokhoz, amelyek hozzájárulnak a számítógép védelméhez és sokoldalúbb használatához.”

Csodálatosan hangzik! Sajnos a valósághoz semmi köze nincs egy ilyen hazugságnak. A konkrét példa a Windows Home Server, ahol jóideje titokzatos adatvesztéseknek lehettek szemtanúi a felhasználók és a folyamatos panaszok ellenére a M$ csak most volt képes reprodukálni a hibát és belekezdeni a javításba. Ez az open source világban valahogy úgy történik, hogy kirakják először a hibát a trackerre, aztán a reprodukálás lépéseit, majd az ideiglenes megoldást, hogy elkerüljük és közben vadul készül hozzá a patch és amint megvan máris elérhető. Nem várunk mindenféle service pack-re, nem várunk mindenféle bejelentésre, hanem amint kijavítottak egy hibát, azt Te mint felhasználó eléred. És nem vársz júniusig vele, mert a nagyobb frissítésekkel együtt akarod kiadni. Egyébként ez az eset jól mutatja azt a szomorú állapotot, amikor egy Microsoft méretű cég életében a marketingesek és a sales-esek átveszik az uralmat a cégen belül és a felhasználóra, az emberre, arra a valakire aki eltartja őket nagy ívben szarnak. A Windows Home Server nem vállalati termék, nem fontos vele foglalkozni, mert kevés lóvé jön belőle. Tudom én, hogy a Vista olyan szar lett, hogy most minden szabad kapacitás azon prütyköl, hogy az SP1 után valami használható oprendszerré váljon, de ha képtelenek megfelelő infrastruktúrát tolni a termékeik mögé, akkor minek fejlesztik őket? Egy open source Windows (HAHAHAHA) esetén valszleg a hobbyfejlesztők már rég produkáltak volna valami patchet.